“Kaksi australialaisen jalkapallon huippupelaajaa tuomittiin Melbournessa sakkoihin pilavideon tekemisestä. Videolla esiintyy kuminen kana, joka näyttää harrastavan seksiä pakastebroilerin kanssa.
(…)
Video lähetettiin internetiin, josta se on kuitenkin on jo poistettu. Pätkää kuvailtiin mauttomaksi ja naisia halventavaksi.” - HS

Sylttytehdas haluaa esittää spekulatiivisen kysymyksen: kumpi oikeastaan halventaa naisia? Se, joka tekee kumikana-pakastebroileri-videon, vaiko kritisoija, joka tulee esittäneeksi, että kumikana tai pakasteroileri liittyvät jollain tapaa naisiin? Sylttytehdas kallistuu jälkimmäiseen vaihtoehtoon, vaikka pitääkin videota kumikanojen arvoa loukkaavana.

ps. lainauksen kirjoitusvirheen jäljet johtavat tällä kertaa Hesariin, eivät Sylttytehtaalle