
Suomen laki on hetkittäin kovana, siinä missä lääkärismieskin
Sylttytehtaan valppaat lukijat muistanevat viime viikolta tapauksen, jossa mieslääkäri oli kopeloinut naispotilasta tutkimuksen yhteydessä ronskisti, lutkuttanut sitten antaumuksella nännejä, ja saanut toimesta puhtaat paperit käräjäoikeudelta. Sylttytehdas olikin varsin yllättynyt nähdessään Maikkarin sivuilla ylläolevan otsikon.
Toimitus otti puhelimen käteensä ja soitti lääkärin oikeusavustajalle.
- Asianajana Wigren, eikö nännimies saanut juuri vapauttavan päätöksen?
- Mainitsemasi nännijupakka on jo menneen talven lumia. Siitä annettiin vapauttava päätös, koska oikeuden mukaan kieli ei koskettanut nänniä pitkän aikaa, eikä voitu vedenpitävästi todistaa, että kiihkeästi huohottanut päämieheni olisi saanut aktista seksuaalista mielihyvää. Lisäksi hän harjoitti kunnioitettavaa itsehillintää, koska ei yhtynyt puolustuskyvyttömään naiseen tilaisuuden ollessa tarjolla.
- Mutta mikä tämä korkeimman oikeuden tapaus sitten on mistä lehdissä kirjoitellaan?
- Ah, se on aivan eri tapaus. Asiakkaani haastoi parkkipirkon oikeuteen, koska tämä ei suostunut sakkojen suorittamiseen nännejä lipomalla.
- Kuulostaa järkevältä.
- Aivan. Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi parkkipirkon nännit menetettäväksi rikoshyötynä valtiolle, mutta asiakkaani halusi viedä homman korkeimmalle tasolle.
- Ihanko totta?
- Kyllä siihen voi luottaa, että itäsuomalainen oikeus ymmärtää puutteessa olevaa miestä, asianajaja Wigren huudahtaa ja iskee luurin Tehtaan korvaan.
Viimeisimmät kommentit